डेडपूल और वूल्वरिन के कारण ब्लेक लाइवली के साथ जस्टिन बाल्डोनी के कानूनी विवाद में मार्वल स्टूडियो और डिज़्नी भी शामिल हो गए हैं। यह मामला तब और तूल पकड़ गया जब लाइवली ने बाल्डोनी के खिलाफ़ शिकायत दर्ज कराई, जिसमें आरोप लगाया गया कि उन्होंने उनका यौन उत्पीड़न किया और उनके खिलाफ़ इंटरनेट पर जवाबी अभियान चलाया, जबकि फ़िल्म इट एंड्स विद अस के लिए फ़िल्म बनाई और उसका विपणन किया जा रहा था, जो घरेलू दुर्व्यवहार पर आधारित सोनी की फ़िल्म थी, जिसका निर्देशन प्रतिद्वंद्वी दंपत्ति ने किया था। बाल्डोनी के अनुसार, रयान रेनॉल्ड्स की सबसे हालिया फ़िल्म में एक किरदार जानबूझकर उनका मजाक उड़ाया गया था, जिसमें लाइवली की पत्नी ने इस किरदार को निभाकर बाल्डोनी की स्व-वर्णित नारीवादी पहचान का मज़ाक उड़ाया था। वैराइटी की रिपोर्ट के अनुसार, बाल्डोनी के वकील ब्रायन फ्रीडमैन ने मार्वल के अध्यक्ष केविन फीगे और डिज्नी के सीईओ बॉब इगर को एक पत्र भेजा है, जिसमें डेडपूल और वूल्वरिन के एक पात्र “नाइसपूल” की अवधारणा और निर्माण से संबंधित किसी भी कागजात पर कानूनी रोक लगाने का अनुरोध किया गया है। शॉन लेवी के सुपरहीरो सीक्वल में लाइवली ने लेडीपूल के रूप में अभिनय किया था, जहाँ वह प्रसवोत्तर शारीरिक परिवर्तनों पर नाइसपूल की संदिग्ध टिप्पणियों का केंद्र थी। फ्रीडमैन का दावा है कि ये बयान इट्स एंड्स विद अस सेट पर बाल्डोनी की कथित हरकतों की याद दिलाते हैं।
बाल्डोनी की टीम का तर्क है कि विवाद के केंद्र में डेडपूल और वूल्वरिन दृश्य में टाइटलर एंटीहीरो के एक अजीब वैकल्पिक संस्करण नाइसपूल द्वारा की गई टिप्पणियाँ, अभिनेता के खिलाफ लाइवली के आरोपों के लिए बहुत विशिष्ट हैं, जो संयोग नहीं हो सकते। एक बिंदु पर, नाइसपूल मज़ाक में कहते हैं, “कोई बात नहीं, मैं खुद को नारीवादी मानता हूँ,” जब डेडपूल ने लाइवली की लेडीपूल के बारे में अपने सेक्सिस्ट बयान को बताया: “उसने अभी-अभी एक बच्चा भी दिया है, और आप बता भी नहीं सकते।” रयान रेनॉल्ड्स की टिप्पणी एक नकली नारीवादी चरित्र का व्यंग्य करती है। इस रिश्ते पर कभी भी रेनॉल्ड्स ने चर्चा नहीं की, जिन्होंने फिल्म लिखी और बनाई भी। बाल्डोनी, जिन्होंने इट्स एंड्स विद अस अभियान के दौरान अपनी नारीवादी साख का बड़ा बखान किया, उन्हें लगता है कि इस परिदृश्य का उद्देश्य विशेष रूप से उनका मज़ाक उड़ाना था। नाइसपूल से संबंधित कागजात के अलावा, मुकदमे के होल्ड लेटर में “किसी भी व्यक्ति द्वारा रयान रेनॉल्ड्स के खिलाफ की गई शिकायतों से संबंधित सामग्री भी मांगी गई है, जिसमें बिना किसी सीमा के टिम मिलर भी शामिल हैं।” रेनॉल्ड्स के साथ कथित रचनात्मक असहमति के कारण, मिलर, जिन्होंने मूल डेडपूल फिल्म का निर्देशन किया था, डेडपूल और वूल्वरिन या सीक्वल में वापस नहीं आए। ऐसा लगता है कि फ्रीडमैन अपने मामले के लिए व्यवसाय में दुश्मनी का फ़ायदा उठा रहे हैं, जो अदालत में जाने के करीब पहुंच रहा है क्योंकि बाल्डोनी हॉलीवुड जोड़े पर “गुमनामी” का मुकदमा करने का इरादा रखते हैं।
बाल्डोनी और लाइवली के बेहद अलग-थलग प्रेस टूर ने अफ़वाहों को हवा दी कि वे सेट पर लड़ रहे थे, इसलिए इट्स एंड्स विद अस पीआर ट्रेन शुरू से ही समस्याओं के बिना नहीं थी। इट्स एंड्स विद अस के पहले से ही एक सफल नाट्य प्रदर्शन के बाद, लाइवली ने पहली बार 2024 के अंत में यौन उत्पीड़न के अपने आरोपों को सार्वजनिक किया। न्यूयॉर्क टाइम्स के एक तीखे लेख जिसका शीर्षक था “‘वी कैन बरी एनीवन’: इनसाइड ए हॉलीवुड स्मीयर मशीन”, जिसमें लाइवली के आरोपों और हॉलीवुड में बड़ी समस्याओं पर चर्चा की गई थी, उसके बाद की खबरों में शामिल था।
हालांकि, नाइसपूल केस डिज्नी के प्रोडक्शन दस्तावेजों पर निर्भर करता है, जिसमें स्पष्ट रूप से कहा गया है कि बाल्डोनी चरित्र के लिए प्रेरणा थे, न कि एक सामान्य आदर्श।
इस लेख के बाद बाल्डोनी और उनके सहयोगियों ने न्यूयॉर्क टाइम्स के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया। उनकी शिकायत के अनुसार, बड़े समाचार आउटलेट ने दोनों सितारों के बीच कई चर्चाओं को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया और लाइवली के बयानों को वास्तविकता के रूप में लिया। अब तक, इस लेख की पत्रकारिता की अखंडता को न्यूयॉर्क टाइम्स ने बरकरार रखा है। बाल्डोनी और वेफरर स्टूडियोज़, डेडपूल की नवीनतम शिकायत के साथ लाइवली मामले को हर संभव बिंदु से खत्म करने का प्रयास करते दिख रहे हैं। बाल्डोनी बनाम न्यूयॉर्क टाइम्स की तुलना में, डेडपूल की शिकायत बहुत कम विशिष्ट है। बाल्डोनी ऐसे टेक्स्ट संदेश या अन्य लिखित पत्राचार प्रस्तुत करने में सक्षम हो सकते हैं जो मानहानि के दावे में कथित रूप से अतिरंजित सामग्री का अधिक स्पष्ट रूप से खंडन करते हैं। एक सामान्य आदर्श पर निर्भर होने के बजाय, नाइसपूल तर्क डिज्नी के उत्पादन पत्रों पर निर्भर करता है, जो स्पष्ट रूप से प्रकट करते हैं कि बाल्डोनी ने चरित्र की प्रेरणा के रूप में काम किया। इस तरह से कानूनी कार्रवाई करने का बाल्डोनी का प्रयास भले ही अतिशयोक्तिपूर्ण हो, लेकिन यह दर्शाता है कि वह इस युद्ध को जीतना कितना चाहता है, चाहे वह अच्छा हो या बुरा। बाल्डोनी-लाइवली के बीच कानूनी ड्रामा में पहले से ही कटु संघर्ष से संबंधित और भी अधिक कागजी कार्रवाई, स्टूडियो और आरोपों की एक लंबी सूची जुड़ गई है, खासकर मार्वल और डिज्नी के शामिल होने के कारण। अब जबकि रेनॉल्ड्स कानूनी कार्रवाई में शामिल हो सकते हैं, लाइवली और उनके पति के खिलाफ मामला व्यक्तिगत आरोपों से आगे बढ़कर उद्योग-व्यापी जांच को शामिल करता है। रिकॉर्ड के लिए बाल्डोनी की मांग लाइवली के इट्स एंड्स विद अस के सेट पर शत्रुतापूर्ण कार्य वातावरण के गहन दावों से ध्यान भटकाती प्रतीत होती है, जो उनके चल रहे संघर्ष को और भी अस्पष्ट कर देती है, भले ही नाइसपूल का मतलब बाल्डोनी का एक विशिष्ट कैरिकेचर हो या “पुरुष नारीवादी” रूढ़ियों का अधिक सामान्य व्यंग्य हो।
data:image/s3,"s3://crabby-images/851aa/851aa67cc02609e518fd4212e1972bd45ded2701" alt="Follow us on Twitter"
Source:- Variety