Daredevil” सीरीज के प्रशंसकों के बीच इस बारे में बहुत सी स्पष्टा लगा रहा है कि डिज़्नी ने शो को रद्द करने का निर्णय क्यों लिया, और कई लोग मान रहे हैं कि इसका मुख्य उद्देश्य मूल कास्ट और क्रू को वेतन नहीं देने से बचना है। शोरनर ने इन दावों का जवाब दिया है, कहते हुए कि जबकि एक शो के पुनर्ब्रांडिंग को अनुबंधों को रीसेट करने और बचती को टालने का एक तरीका माना जाता है, यह इस परिस्थिति में पूरी तरह से लागू नहीं होता। कानूनी प्रतिबंध और रद्द करने के बाद बीती हुई समय के कारण इस रद्दीकरण के लिए एक पूरी नई शुरुआत की आवश्यकता है, जिसे डिज़्नी सिर्फ नामकरण करके और प्रारंभ करके बिना परिणामों के नहीं कर सकता।
यह महत्वपूर्ण है कि “डेयरडेविल” के रद्द करने का निर्णय नेटफ्लिक्स और डिज़्नी के बीच एक संयुक्त निर्णय था। कास्ट और क्रू के अनुबंधों में दो साल का रिटेनर था, लेकिन जब नेटफ्लिक्स ने शो को रद्द किया, तो उन्हें कानूनी रूप से वही कास्ट और क्रू वापस नहीं लाने या उनका पिछला काम नहीं करने की अनुमति नहीं थी। इसका मतलब है कि उनके सभी विचार और योजनाएँ अमान्य हो गईं, इसलिए एक पूरी तरह से नई शुरुआत की आवश्यकता थी। कहा जा सकता है कि डिज़्नी ने पुराने स्क्रिप्ट्स के लिए भुगतान करने और उन्हें सीजन 4 के रूप में जारी रखने का विचार किया हो सकता था, लेकिन उन्होंने इस निर्णय को नहीं लिया।
समापन में, जब शो को बचाने के लिए शो को पुनर्ब्रांड करने का विचार और बचती को टालने का नया तरीका है, तो इसे “डेयरडेविल” के रद्द करने की परिस्थिति के आस-पास पूरी तरह से नहीं लागू होता है। नेटफ्लिक्स और डिज़्नी दोनों कुछ जिम्मेदारी साझा करते हैं, और कानूनी प्रतिबंधों और बीते हुए समय के साथ, शो की पूरी तरह से पुनर्आरंभ की आवश्यकता है। प्रशंसक निराश हो सकते हैं कि मूल कास्ट और क्रू वापस नहीं आ रहे हैं, लेकिन इस स्थिति के चार्टिकल और अनुबंधिक सीमाओं का सम्मान करना महत्वपूर्ण है।
Follow us to get free & fast MCU Movies/Shows Leaks & News
About Post Author
